Különleges nőgyógyászati betegség

  1. Az én problémám 2007. októberében kezdődött. Pontos orvosi elnevezést azóta sem mondtak rá az illetékese,  talán azért nem, mivel eddigi gyakorlatuk során még sehol nem találkoztak vele. Lehetséges, hogy én vagyok az egyetlen akinél ez a betegség előfordult, és rajtam kívül nem érint mást, de azért fontosnak érzem, hogy leírjam, mivel emlékszem rá, hogy amikor benne voltam, hány helyen keresgettem,eredménytelenül.Remélem senkinek nem lesz rá szüksége, de ha csak egy valakinek is tudok segíteni már nem volt felesleges.Szóval 2007 - ben borzasztóan elkezdett fájni a keresztcsontomnál, ami a bal oldalamon az alhasamba is kisugárzott. Igazából nem tudtam eldönteni, hogy melyik fáj. Elmentem UH - ra, ahol mindent rendben találtak. Ezután egy rutin nőgyógyászati vizsgálatnál indult el a kálváriám, ahol is az orvos egy nagyon erős, bűzös folyással találta szemben magát.Az egészben csak az volt az érdekes, hogy nekem ilyen problémám a vizsgálatig nem is volt. Ez a váladék hosszú ideig csak a nőgyógyászati vizsgálatoknál ürült, akkor viszont több dl - es mennyiségben. Eleinte azt hitte az orvosom, hogy egy csúnya hüvelyi fertőzés, de mivel a helyzet a megfelelő kezelés után sem javult, és UH - val sem látott semilyen eltérést, igazából nem tudta hova tenni a dolgot. Közben telt az idő, a méhnyakszűrés citológiai eredménye negativ lett, volt egy abrázióm, aminek az eredménye szintén negativ  vérképek teljesen jók, semilyen eltérés nincs. Ezek után a feltételezett diagnózis petevezető elzáródás, amit viszont csak laparoszkópiával lehet biztosan megállapítani. Közben a folyás állandósult, bár csak kis mennyiségben de folyamatosan megvolt, most már nem csak vizsgálatoknál.
  2. Kiírtak műtétre december 17 - re, de előtte 10 nappal azért a biztonság kedvéért végre elküldtek MRI - re is.
  3. Na ezek után a műtét sztornózva, mivel új diagnózis állt elő. A petevezetőimnek kutya bajuk, viszont úgy néz ki, hogy egy fejlődési rendellenességem van, amit úgy hívnak, hogy kettőzött hüvely, és ebből ürül minden. Az MRI ugyanis egy 8,5 cm szer 5 cm - es folyadékkal telt tasakot mutatott kia hüvely mellett. Mindez karácsony előtt pár héttel.
  4. Következő verzióként 2008. januárjában belső vizsgálattal próbálták megkeresni a feltételezett második hüvelyt, eredménytelenül, viszont sikerült egy jó kis kólis fertőzést bevinniük. Az igazi rémálom csak ez után következett.  A folyásom óriási mennyiségü és bűzös lett. Ettől kezdve arról, hogy emberek közé menjek még csak nem is álmodhattam.
  5. Következő lépcsőben megállapították, hogy az a bizonyos második hüvely, a rendes hüvely mögött kell, hogy legyen csak ezt az MRI - vel sem lehetett pontosan beazonosítani. Az itteni orvosok ilyen műtétre nem vállalkoztak.
  6. Elirányítottak Pécsre, a Szülészeti és Nőgyógyászati Klinikára. Itt az első vizsgálattal kiürült a váladék, ami akkorra már teljesen elgennyesedett. Ezek után az ultrahangon szinte semilyen eltérést nem lehetett látni. Nem tudták elképzelni, hogy honnan jöhet mindez.
  7. Következő hétre befektettek vizsgálatra, ahol is minden teljesen negativ képet mutatott,  így hát a régi eredményeket figyelmen kívül hagyva feltételezték, hogy ez csak Endometriózis / a méh nyálkahártyájának kilökődése, és rendellenes helyeken való megtapadása, a szervezet különböző részein. /lehet, amihez hormoninyekciós GNRH kezelést írtak elő, három hónapra.
  8. Mindezek után a problémám továbbra is megmaradt, majd a második havi szuri után ismét monumentális méreteket öltött.
  9. Vissza Pécsre, ahol az ultrahang is végre kimutatta a hüvely mögött lévő folyadékkal telt tasakot. Mindez már február vége felé volt.
  10. Most következett egy laparoszkópiás műtét, ahol is altatáskor a feltárásnál távozott az összes válladék, és így nem sikerült beazonosítani, hogy miből  jön, és mit kellene kivenni, mivel ha a folyadék kiürült akkor nem látszódott semmi.
  11. Nem akarom már ennél hosszabb lére ereszteni, de ezek után volt még öt kisebb, nagyobb altatásban végzett műtétem, és vizsgálatom, mire 2008. junius végén egy nagy hasi műtéttel Pécsen sikerült eltávolítani, ezt a második hüvelynek is nevezett tasakot, amiben feltételezhetően valamilyen külső ok hatására beindult egy mucinusos, / nyálkás /folyadék termelődése.Ez az elváltozás a hüvely mögött, a hüvely hátsó fala és a hólyag között helyezkedett el. Azért is volt kockázatos a műtét, mivel féltek tőle, hogy a hólyagot is megsértik, annyira közel voltak egymáshoz. A probléma az volt, hogy ennek a zárt tasaknak csak egy nagyon kicsi nyílása volt, a hüvely falával összeköttetésben, amin nem tudott rendesen kiürülni a termelődött váladék és így folyamatosan gyűlt, és újabb termelésre ingerelte.Nagyjából ennyi a történet, aminek a kisebb, nagyobb mellékzöngéit még azóta is nyögöm, nem beszélve a lelki megpróbáltatásokról.
  12. Ha valakinek véletlenül lenne valami hasonló furcsa problémája, ha tudok szívesen segítek. E - mail címem : zsuzsi711112@freemail.hu

Hozzászólások

Hát nem tudom de lehet,hogy

Hát nem tudom de lehet,hogy hasonló lesz velem is.
Nagy műtét után mentem 6 hetes kontrollra jelzem a műtétem is szövődményes volt ,a hüvelyi ultrahang eszköz kivételekor nagy mennyiségben jött ki belőlem vizes valami ,majd a kacsával történő vizsgáló eszköz kihúzásánál látszódott sárgás gennyes folyadék.
Előtte semmi folyásom nem volt és utána se .
Csak a petefészkem maradt meg a műtét után ,most gombára írtak 4 szem gyógyszert de nem mondott semmit ,hogy ez mi teljes tanácstalannak látszót amikor rá kérdeztem mi ez ?
A gond csak az,hogy tavaly szeptembertől 8 féle antibiotikumot szedettek be velem a szervezetem már nem bírja de állítólag nincs más módszer.